農委會養網軍也不是一天兩天的事情，去年花錢養網軍的事情資料還在收集，這個未來再來貼。
今天有一則新聞
https://udn.com/news/story/6656/3696651
網紅政府再進化 立委質疑農委會招標聘「網軍」
網紅政府再進化？農委會為「加強農業訊息因應」，今年編列1450萬元預算對外招標，以每月4萬元以上薪資，招募至少四人進行「加強農業訊息因應對策計畫」。立委曾銘宗質疑，農委會根本是用納稅人的錢，買網軍來為政府擦脂抹粉，監察院、地檢署應介入調查適法性；農委會表示，會依照法律規範進行，在社群網站上的澄清，都會明顯標示是「農委會」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這個標案我幫大家整理了
這是今年的新標案，從這個網址裡面點進去就可以看到了，
https://reurl.cc/A4v2Y
這個案子有趣在哪裡呢？
議題企劃與操作、素材製作及廣告投放(經費占預算金額不得低於65%)
提供各類網路平台組合項目，羅列選單式資源總表供選擇。至少須包含以下所列項目：
（一） 影音綜合社群平台：應用於FB、YOUTUBE、LINE、新聞網站、入口網站等主流網路媒體，以BANNER、BUTTON、關鍵字等形式呈現。
|（二） 文字或其他社群平台：應用於非廣告形式的宣傳，如在PTT、DCARD、
MOBILE01、網紅、部落客、YOUTUBER等，事涉本會相關言論或議題須適時澄清，達到增進民眾認知的目的。
（三） 其他:除上述類型，得另提供其他廣告類型或活動以維運本會社群媒體，並可依本會需求選擇與調整。
（四） 刊登廣告時，須符合預算法第62條之1規定，加註「廣告」，同時揭示「刊登機關名稱」，否則相關經費將不予核銷。
也就是說，拿到這個案子的公司要聽從農委會的指示，在各個平台為農委會澄清，這也很合理。
但其中隱藏了一個很貓膩的地方，就是第二條的應用於非廣告形式的宣傳，這部分有什麼特別呢？因為第四條也寫得很清楚，如果你是拿政府的案子來刊登廣告，你就必須加註廣告，而且要刊登機關名稱，在中南部聽廣播的時候，有時候聽到一些政府廣告，最後都會說明是廣告，由哪個縣政府提供，就是需要這樣預算才能核銷。
但如果以非廣告的形式，他就不需要加註廣告，也不需要說明他是農委會派來的。
講白一點，他如果在ptt、fb粉絲團帶風向，留言等他都不需要說明他是拿農委會的錢出來幫農委會澄清的，因為這個標案內容允許他這樣做。
就像去年去ptt黑我的那一篇，我也知道是某個很陰沉臉一臉衰樣喜歡假裝是女人的大叔搞的。
所以這個非廣告形式就是協助躲避預算法62-1，所以農委會可是很專業的，要如何合法搞網軍都很清楚，絕對沒有非法，依法行政喔！
所以為什麼會有一些粉絲團那麼積極替農委會辯護，然後又有精美的圖表製作能力，快速反擊快速打擊，有錢出來的東西當然是不一樣。
農委會好好做事，讓大家有感覺，自然萬眾歸心，不好好做事，整天搞這些有的沒的，只是讓人更看不起而已。
fb廣告投放 ptt 在 [問題] FB臉書廣告成效非常慘烈，想知道為什麼? - 看板Marketing 的推薦與評價
最近下了個FB廣告，測驗結果很傷心...
產品: 星巴克買一送一券，非常熱門的商品，我批發好幾萬張出去的。
團媽通常賣25、30、35、40元都有。
圖在此，我沒有想在PTT打廣告的意圖，畢竟這裡都是專家與學生，不是消費者
https://goo.gl/S6zsXk
一、顧問公司美編做的圖、顧問公司小編寫的文、顧問公司的投手。
二、廣告費一萬、投手2k、營業稅600，總投入成本12600元，不含商品成本
貼文走期2018/06/15-2018/06/17 (此產品預購熱度比現貨高，必須提前)
(已更正日期)
三、數據:
曝光次數 69,253
觸及人數 64,552
點擊次數 1,389 (導蝦皮連結) 1389/64552 = 2.15% 點擊率
CPC $7.10
訂單數 16筆 (蝦皮所有訂單) 16/1389 = 1.15% 轉換率
平均客單價 300元 =>總營業額4800元(每張26~30元，通常不會只買一張)
姑且不論我蝦皮也買關鍵字廣告，就當作所有訂單來自臉書，數據也超慘。
已經不是 利潤 比 廣告費 少而賠錢，是總營業額都比廣告費還少阿...
平均一個訂單的廣告費是625元(不含投手20%費用與營業稅)
可能的原因如下，
1.產品的問題
我是覺得產品很強，很熱門的東西
一個團媽的社團3千人團購3百張，社團更多人的還有團媽預購上千張。
他們價格也都是30元
2.圖片/文案的問題
我看起來還好，若有什麼缺點拜託批評指教
3.投手的問題
CPC 7塊錢，好像還可以?
4.臉書的問題
這是為什麼? 他若確實投放到65K人眼前了，為何成效會差呢
5.連結的問題
A-蝦皮連結若客人沒有帳號，會懶得註冊? 所以應該架一頁式網頁銷售嗎?
B-蝦皮連結會帶到蝦皮，客人若很愛比價，會去買別人最低價的。
各位專家怎麼看此案例?
PS.之前下的廣告，是純燒錢買粉絲數，就是抽獎活動。這是第一次測試銷售
另外點擊率的問題不是會比較希望會買的人才點，不買的人不要點，
所以先讓人看完文字，想買的再去點? 還是我的觀念有錯誤呢?
行動呼籲這個東西我研究一下，也去建議顧問公司看看
年齡：20 - 50
興趣：餐券、優惠、餐廳、旅遊、美食、票卷、好康、主題樂園、家庭、優惠券、
折扣券、折扣商店、促銷、美食頻道、coupon、零售、團購、特價、便宜、休閒娛樂、
電影、展覽、朋友
潛在觸及：4,500,000人
使用的是CPC依照點擊蝦皮連結才付費
使用規則因為很繁瑣也不太重要，字會太多，蝦皮連結裡面都有，
主要重點只有使用期限
看不太懂應怎麼改進
請收私信
※ 編輯: ganbaday (123.194.157.53), 07/05/2018 16:18:38
... <看更多>
相關內容